比特币

　　乔丹·彼得森（Jordan Peterson）——“是时候去银行化并拥抱比特币了”

　　9分钟前

　　比特币以太币新闻

　　加拿大著名心理学家兼作家 Jordan Peterson 博士在 X（以前称为 Twitter）上拥有超过 4 万粉丝，他于 14 月 XNUMX 日引发了一场关于为什么我们应该拥抱比特币的辩论，因为它可能会让银行变得无关紧要。

　　他表达了他对去银行运动的看法，因为它可能会解散银行。 作者的推文是对澳大利亚有关麦格理银行的新闻的回应，该银行最近宣布决定在其运营中取消使用实物现金、支票和移动服务。

　　其他国家也表示有兴趣终止使用实物现金。 欧洲许多国家已经限制现金在小额交易中的使用。 尼日利亚还限制从国内自动柜员机提取现金。

　　彼得森比特币辩论

　　鉴于这些情况，彼得森在平台上建议人们应该避开传统银行系统，并表示比特币可以成为那些寻求传统银行服务的人的替代方案。

　　彼得森博士因其思想和对多种社会规范的批评而受到关注。 这位医生此前曾表达过他对比特币作为主要交易方式的兴趣。 这位心理学家与乔·中本联络，在闪电网络而不是传统平台上接受捐款。

　　支持加密货币的活动人士回应了彼得森的观点，并表示支持他的想法。 “什么是货币”播客的主持人罗伯特·布里德洛夫对此回应称，当你使用法定货币时，传统银行会带来风险。 另一方面，比特币是去中心化的，从而消除了风险。

　　他确认比特币将解决这些问题。 此次讨论还吸引了来自 XRP Ledger、Dash 和 Bitcoin Cash 等其他网络的加密货币支持者的评论。

　　这次讨论还引起了反加密活动人士的批评，例如亚伦·戴 (Aaron Day)，他也是 2024 年美国大选的总统候选人。 他在同一平台上发表了Doctor的推文，指出比特币无法消灭银行，因为传统银行系统每秒可以处理50-100万笔交易，而央行的去中心化货币试点项目每秒可以处理1.7万笔交易，比特币只能处理XNUMX笔交易每秒使他的论点无效。

　　加密货币VS。 传统银行业务

　　自从引入区块链技术以来，加密货币是否可以完全消除传统银行的使用的问题就被提出了。 争论的每一方都有自己的优点和缺点，这些优点和缺点在偶尔的辩论中反复强调，例如彼得森最近引发的辩论。

　　例如，加密货币是去中心化的，使用户能够控制自己的资金，而无需依赖任何中心化中介机构。 与法定货币相比，它们还提供更高的安全性和透明度。 通过消除对中介机构的需求，费用大大降低，流程也得到简化。

　　加密货币也不受任何地理限制，使得从一个国家到另一个国家的交易无缝且快速。 另一方面，比特币等加密货币很容易在短期内波动，使其成为高风险投资。

　　该技术也相对较新； 因此，随着采用的增加，网络可能会遇到拥塞，从而限制其效率。 网络攻击也是加密货币市场的一个主要担忧； 加密货币交易监管不明确也增加了安全担忧。

　　另一方面，与加密货币相比，传统银行业务提供了更高的稳定性。 菲亚特还受到联邦法律的监管和保护，为投资者提供安全和信心。 与加密货币不同，消费者保护是传统银行业的主要支柱，因为法律保护投资者的权利，在发生纠纷时给予他们追索权。

　　另一方面，传统银行业务成本高昂，影响了投资者的盈利能力； 银行交易的隐私性较低，因为需要提供个人信息才能访问银行帐户或进行任何交易。

　　关于取消银行业务的辩论经常在电视上播出，最近的一场辩论是由加拿大心理学家引发的。 随着越来越多的国家回避现金交易，越来越需要一种可行的投资和交易替代方案。 区块链等加密货币似乎与传统银行业务方法中强调的问题重叠，使它们成为合适的投资。

　　然而，数字资产也存在一系列缺点，在广泛采用之前也需要解决这些缺点。 此外，为了适应不断变化的金融格局，两个实体之间的协同效应也是现实的。