CoinGecko近期开展了一项关于人工智能用户观点的调查，重点关注了“身份验证”（Proof of Personhood，简称PoP）这一概念。调查结果显示，绝大多数用户希望区分人类与人工智能，并对采用PoP表示开放态度。

PoP是一种旨在验证用户是否为独一无二的人类个体的技术机制，它能够有效防止机器人、人工智能以及重复身份的干扰。随着生成式人工智能和自主代理在数字平台上的普及，越来越多的用户认为这种验证机制变得愈发重要。

尽管过去几个月AI项目整体受欢迎程度有所下降，这主要受到宏观经济因素及其他Web3领域叙事的影响，但AI代理开发依然保持强劲势头。目前，AI代理已深度融入Crypto Twitter和社交媒体，它们不仅主导着话题讨论，还通过对话创造新的叙事方向。因此，在加密社区中，“身份”的概念逐渐成为了一个重要的议题。

最近，CoinGecko就与AI相关的观点以及身份识别问题展开了调查。数据显示，大多数AI用户明确表示了解对方是否为人类非常重要。其中接近半数受访者认为这一点“非常重要”，而92%的受访者至少认为这“有些重要”。

这一结果可以解释为何由Sam Altman的世界币（Worldcoin）提出的PoP概念能够在AI领域持续存在并引发关注。

然而，问题在于虽然调查显示AI用户希望实现身份区分，但这并不意味着所有人都愿意接受现有的PoP方法或其当前形式。调查发现，只有不到一半的用户表示愿意或比较愿意尝试这些方法，这一比例远低于其他问题的回答。此外，仅有30.3%的受访者认为区分人类与AI“非常重要”，并且愿意采用PoP方法。

另一方面，有18.3%的受访者认为区分人类与AI很重要，但他们对PoP持中立甚至反对态度。

本次调查并未具体提及任何特定项目的PoP协议。通常情况下，PoP涉及使用非传统形式的身份验证方式，例如生物特征数据、社交平台资料或其他难以伪造或复制的方法，但目前尚未形成行业统一标准。

考虑到另一项CoinGecko的调查显示AI投资兴趣正在下降，这种意见分歧可能带来一定挑战。AI用户在问题认知上较为一致，但在解决方案的选择上却存在较大争议。

如果对身份问题采取过于强硬的态度，可能会导致用户远离AI技术。这对当前市场而言显然不是理想的结果。

不过，也不应过度夸大争议的程度。尽管不到一半的AI用户希望采用PoP，但持强烈反对态度的群体相对较小。还有大量态度模糊的用户，他们或许会对新协议、营销活动或其他激励措施作出积极反应。

总体来看，PoP已成为Web3社区中的一个关键讨论点。随着自主代理影响力的提升，PoP或许能够成为抵御数字操控、促进真实参与的一道屏障。

以上内容由悟空财富根据公开信息整理，与本站立场无关，如存在问题请联系我们，本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。