根据Pine Analytics发布的一份新报告，在Pump.fun上部署代币的行为者系统性地为狙击钱包提供资金，以购买他们自己的模因币。这一行为影响了该平台上超过15,000个代币的发行。

这些狙击钱包主要在美国交易时段运作，执行标准化且盈利的策略。与之混杂的无关机器人活动掩盖了它们的行为，使得隔离这些钱包变得极其困难，并且它们能够迅速适应新的反制措施。

尽管持续存在争议和其他批评，Pump.fun仍然是Solana上最受欢迎的模因币启动平台之一。

然而，Pine Analytics的新报告揭示了一个新的争议，发现了该平台上系统性的市场操纵行为。这些狙击行为占Pump.fun所有启动活动的高达1.75%。

在Pump.fun上的Solana模因币部署者遵循一个一致的模式。他们为一个或多个狙击钱包提供资金，并提前通知即将到来的代币发行信息。

这些钱包会在第一个区块购买代币，然后几乎立即清算——其中85%在五分钟内完成，90%仅在一到两次交换事件后就完成。

Pump.fun的模因币开发者利用这一策略制造出其代币需求旺盛的假象。零售投资者由于不知道之前的抛售行为，经常在狙击之后购买这些代币，从而给予开发者不公平的优势。这构成了市场操纵，并损害了对该平台的信任。

Pine Analytics不得不仔细校准其方法来识别真正的狙击者。显然，Pump.fun上50%的模因币发行涉及狙击行为，但其中大部分可能是使用“喷洒和祈祷”方法的机器人。

然而，通过过滤掉与开发者钱包没有直接联系的狙击者，该公司错过了那些通过代理和一次性钱包掩盖行踪的项目。

换句话说，模因币社区目前缺乏足够的防御手段来对抗Pump.fun上的系统性滥用。平台可能有几种方式可以标记重复违规者和可疑项目，但自适应反制措施可能会击败这些手段。解决这个问题需要持续和主动的努力。

不幸的是，实施这样的政策可能很困难。模因币狙击行为如此系统化，以至于Pump.fun只有真正投入才能与之对抗。

分析人士认为，建立一种奖励透明度而非剥削的链上文化是最佳的长期解决方案。这种转变将是具有颠覆性的，模因币领域可能无法承受这种变化。

以上内容由悟空财富根据公开信息整理，与本站立场无关，如存在问题请联系我们，本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。