上周，GENIUS法案在参议院未能通过，随后立法者添加了一些两党修正案。这些修正案代表了对加密货币反对派的重大妥协，并包含若干重要的限制措施。特别是，它们禁止大型科技公司发行甚至可能持有稳定币。这些修正案旨在提高稳定币的透明度，并加强对不合规公司的执法行动。

稳定币监管是美国加密货币监管中的优先事项之一，而GENIUS法案目前是该行业通过这些规定的最佳希望。尽管上周似乎有成功的迹象，但由于民主党强烈的反对和共和党的叛变，它未能在参议院获得通过。然而，有传言称，GENIUS法案有了新的两党修正案，可能会使其通过。

通常，GENIUS法案的修正案沿着相同的轴线进行：解决上周导致其失败的问题。这些问题包括通过几种方式限制潜在的欺诈行为，例如明确表明这些产品没有FDIC或联邦机构的消费者保护。

然而，有一个修正案特别突出，具有巨大的影响：

据报道，这些GENIUS法案修正案来自两位参议员。然而，还有一种不同的版本在流传，暗示大型科技公司可能被禁止以任何形式持有稳定币。

法案的语言尚未最终确定，因此这两种版本都有可能是准确的。

持怀疑态度的立法者有充分的理由将此作为优先监管事项，因为稳定币吸引了大量关注。撇开稳定币在普通犯罪活动中的巨大用例不谈，这些GENIUS法案修正案似乎专门针对最近的具体事件。

例如，要求稳定币不能直接使用与美国主题相关的品牌。特朗普的“美元1”引发了巨大的争议，而且与政府没有直接联系。

GENIUS法案修正案旨在禁止大型科技公司推出稳定币，而Meta公司就在不到一周前提出了这一计划。

最重要的是，GENIUS法案修正案明确旨在“保持银行业和商业之间的分离”。Tether一直在投资于新的美国稳定币机会，仅在三个月内就在美国国债上花费了650亿美元。

大型科技公司有足够的资金可以投入，因此需要严格的监管框架。其他GENIUS法案修正案详细说明了一些这样的框架。例如，它们放松了对稳定币发行方采取执法行动的要求。

它们还将这些行动置于财政部的管辖之下，因为其他监管机构如SEC和CFTC已被削弱。

此外，其中一个修正案特别指出埃隆·马斯克是与此事存在强烈利益冲突的联邦雇员，但还提及其他人士。

再次强调，这些修正案尚未最终确定，因此不清楚GENIUS法案是否会通过。然而，在任何情况下，这些提议代表了国会中对加密货币持怀疑态度的一派的巨大胜利。

以上内容由悟空财富根据公开信息整理，与本站立场无关，如存在问题请联系我们，本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。