在周三的参议院数字资产听证会上，会议偏离了原本的议程，当参议员约翰·肯尼迪对前白宫道德律师理查德·帕特纳尔发起猛烈批评时，引发了争议。这一批评源于BeInCrypto的一篇报道，该报道揭示了与加密货币相关的竞选捐款，这些捐款流向了一位支持《GENIUS法案》的关键支持者。

然而，帕特纳尔表示，真正的担忧并非个人攻击，而是像《CLARITY法案》这样的立法可能受到政治影响、金融游说和法律策略的影响，从而削弱对加密货币市场的独立监管。

美国参议院内部在周三的听证会上出现了混乱，当时在听证会进行到一半时，肯尼迪突然称帕特纳尔为“疯子”。

帕特纳尔受邀在参议院银行委员会关于数字资产的听证会上提供专家证词，他此前刚刚向在场的国会议员提供了关键证词。当轮到肯尼迪提问时，这位来自路易斯安那州的共和党参议员提到了BeInCrypto于今年5月发表的一篇独家文章，该文章披露了参议员凯瑟琳·吉利布兰德在2024年参议员连任竞选中，从主要加密货币公司收到了21.7万美元的竞选捐款。

这篇报道是在推动《GENIUS法案》通过的更大背景下发布的。但肯尼迪并未聚焦于报道本身，而是指控帕特纳尔称吉利布兰德是“骗子”，却没有提供任何证据。

随后，这场对话迅速升级。尽管肯尼迪和吉利布兰德都没有立即回应BeInCrypto的媒体请求，但帕特纳尔对此进行了回应。

随着众议院推进一项旨在监管整个加密货币行业的市场结构法案，这一问题变得尤为重要。对于帕特纳尔而言，国会已经走上了错误的方向。

周三参议院听证会的主要议题是讨论《CLARITY法案》，该法案旨在为与数字资产相关的市场制定监管框架。目前，众议院尚未对该法案进行投票。

奥巴马时期的商品期货交易委员会（CFTC）主席蒂姆·马萨德在当天的证词中指出，当前的《CLARITY法案》存在法律漏洞，可能会进一步放松而非加强加密货币市场的监管。

目前的《CLARITY法案》包含一个代币化豁免条款和豁免权授权，这可能使中心化平台和大型企业逃避证券交易委员会（SEC）的监管。

在这种情况下，像Meta或特斯拉这样的上市公司可以将传统股票转换为基于区块链的代币，并在CFTC监管的平台上上市，而不是在SEC交易所上市。

这将使它们脱离SEC对信息披露、审计财务报表和投资者保护的严格规定。

在参议院听证会上，普遍达成共识认为，SEC和CFTC应合作有效监管加密货币市场。还有一项提议，希望在《CLARITY法案》最终草案中加入促进这种合作的条款。

帕特纳尔支持这一原则，但他警告称，最近最高法院的一项裁决可能削弱这些关键机构的独立性。

今年5月，特朗普政府赢得了一项有利的最高法院裁决，赋予总统权力可以解雇独立委员会的成员，包括SEC和CFTC的成员。

这项裁决推翻了下级法院的禁令，允许总统随意解雇某些任命人员，从而重塑对关键监管机构的控制。

这一裁决现在赋予总统对关键任命前所未有的权力。

虽然这项裁决扩大了总统解雇某些官员的权力，但并不意味着拥有无限权力。最高法院指出，像美联储这样的机构可能因自身的独特结构和职能而保留对任意解雇的保护。

尽管如此，对独立委员会的行政控制增加可能会削弱《CLARITY法案》中的任何规定，从而使监管框架变得不那么有效。

随着《CLARITY法案》的推进，其模糊地带以及日益模糊的加密货币游说与政治之间的界限，给有效的数字资产监管带来了不确定性。

接下来的几个月将决定立法者和监管机构如何应对这些复杂的法律和政治挑战。

然而，最终数字资产的未来不仅仅取决于《CLARITY法案》之类的法律。外部因素也将在政治影响塑造金融监管的方式上发挥重要作用。

以上内容由悟空财富根据公开信息整理，与本站立场无关，如存在问题请联系我们，本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。