一名德国上诉法院裁定，使用已知的钱包密码在未经许可的情况下转移加密货币可能不构成刑事犯罪。这一裁决引发了法律界和加密货币社区的强烈批评，他们警告称这暴露了现行法律中的一个危险漏洞。

一名男子帮助某人（投诉人）设置了一个价值250万欧元的加密货币钱包。窃贼创建了该钱包并保留了24个单词的恢复短语。不幸的是，受害者从未更改过这个恢复短语。后来，窃贼在未经授权的情况下使用了正确的恢复短语，将所有代币转移，并可能造成盗窃。被告未经授权移动了这些代币，并提供了虚假陈述。

不伦瑞克高级地区法院裁定，被告并未“入侵”钱包，因为他使用的是自己合法设置并保留的密码。因此，该行为并未满足德国刑法中“克服特殊访问安全”的要求。此外，法院还裁定不存在欺骗行为，拒绝了计算机欺诈的指控。

法院表示，区块链系统不会评估用户意图或权限，只确认有效加密签名的存在。法院还驳回了数据篡改的指控。这意味着，只要某人拥有有效的密码或恢复短语——无论其如何获得——转移资产可能在现行德国法律下不被视为犯罪。

该裁决实际上消除了原本会被视为传统金融中盗窃行为的刑事责任。它突显了法律体系在适应去中心化资产技术结构方面的困难。法院指出，尽管该行为可能违反民事义务、合同违约或信任破裂，但这些并不自动构成刑事犯罪。

然而，该裁决并不意味着所有加密货币盗窃都是合法的。如果凭证是通过欺诈或黑客手段获得的，可能会适用不同的指控。但此案特别关注的是利用预先存在的、已知凭证的非技术性访问。

目前，该判决揭示了一个灰色地带，德国立法者尚未对此作出明确规定。

以上内容由悟空财富根据公开信息整理，与本站立场无关，如存在问题请联系我们，本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。