Curve Finance治理提案在去中心化金融（DeFi）社区中引发了广泛关注，一名CurveDAO成员提出建议，希望暂停该协议在以太坊Layer 2网络上的扩展。这一提议在社区内部引发了讨论，反映出当前DeFi项目在多链布局过程中所面临的挑战。

7月31日，一名CurveDAO成员提交了一份治理提案，认为Curve在Layer 2网络上的部署带来的收益有限，且分散了本应用于更具价值项目的资源，例如其原生稳定币crvUSD的开发。Layer 2网络旨在提升以太坊的可扩展性，近年来逐渐成为开发者和用户关注的焦点。

提案指出，Curve在24个Layer 2网络中的收入表现不佳。根据提案内容，该协议在所有这些Layer 2链上每日总收入约为1500美元，平均每个网络仅产生约62美元的收入。考虑到维护这些网络所需的工程成本以及长期运营的投入，提案认为这样的回报难以支撑持续的开发和运营。

相比之下，Curve在以太坊主网上的收入则要高得多。据相关数据，Curve在以太坊池子中每日收入约为28000美元，这一数字是其所有Layer 2业务总收入的18倍以上。这与DeFiLlama提供的数据一致，数据显示超过90%的Curve总锁定价值（TVL）仍集中在以太坊主网上。

基于上述情况，提案建议Curve停止所有在Layer 2网络上的开发工作，将资源集中于以太坊生态。然而，这一激进立场在DeFi协议的社区内引发了关于多链扩张策略的讨论。

DeFi分析师Ignas表示，Aave等其他知名DeFi协议也面临类似的问题。他认为，Aave在多个链上的扩展未能带来预期的收益，反映出许多DeFi协议在跨Layer 2网络部署时所遇到的困难。Ignas进一步指出，问题的根源在于大多数Layer 2网络缺乏足够的用户参与度，表明以太坊Layer 2生态系统可能正在接近饱和状态。

L2Beats的数据支持这一观点，显示目前只有少数几个以太坊Layer 2网络，如Polygon、Arbitrum和Optimism，才显示出显著的活跃度。其余大部分网络的使用率较低，未能形成有效的用户基础。

与此同时，Curve的核心团队对这一提案保持距离，表示该提案并不代表他们当前的发展路线图。这一表态表明，尽管存在争议，Curve仍在权衡其多链战略的未来方向。

以上内容由悟空财富根据公开信息整理，与本站立场无关，如存在问题请联系我们，本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。